|
||||
| Presentan un proyecto de finalización del proceso judicial de quiebra del Ingenio la Esperanza |
|
Los legisladores Agustín Perassi Presidente del bloque FPJ, Carolina Moises Vicepresidente, Omar Toro, Roberto Bidondo, Cristina Romano, Isolina Comas de Haquim, mencionaron que si alguien relata la reciente historia jurídica del Ingenio la Esperanza S.A., seguramente sería nominado para el premio Nobel de Literatura.- "No vamos a relatar la historia del Ingenio la Esperanza que es conocida por todos los habitantes de Jujuy y desde nuestra posición ante el atropello que viven mas de 80.000 jujeños, mas de 2.200 trabajadores y por sobre todas las cosas la manipulacion de la seguridad jurídica, la ley y la justicia, que están haciendo quienes deben garantizar los derechos individuales de los ciudadanos", expresaron los legisladores en los fundamentos del proyecto. "No vamos a tolerar el atropello que se encuentra realizando el Poder Judicial de Jujuy con el pueblo de San Pedro y la Esperanza. Luego de un largo peregrinar tribunalicio, en el cual el expediente llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se confirma la sentencia de quiebra dictada por la Doctora Maria Cristina Lakatos, quien se encontraba a cargo del expediente por las recusaciones de los jueces naturales del Centro Judicial San Pedro de Jujuy". "Conforme a lo estipulado por el art. 203, 205 de la Ley de quiebras, se dispuso la licitación de la empresa como unidad productiva. Pero el pliego licitatorio no representaba el precio real de la empresa; y que el llamado a licitación no había sido publicado en los diarios de circulación nacional, el Estado Provincial instruyó a sus abogados a que apelen la resolución que llamaba a licitación y aprobaba los pliegos". "Desde la Legislatura se aprobó una Resolución de fecha 1 de octubre del año 2008, donde expresa que el procedimiento de licitación pública "es el mecanismo más idóneo" en este caso". "Sin embargo, inexplicablemente, en su artículo segundo expresa el desacuerdo con la Resolución que ordena dicho procedimiento, argumentando la exigüidad de los plazos, y subsiguiente imposibilidad de su cumplimiento. Y se solicita que el Ejecutivo Provincial retrase (¿más todavía?) el proceso por medio de acciones dilatorias ante la Justicia". "Este bloque se opuso terminantemente a la sanción de la misma ya que no debíamos inmiscuirnos en el accionar de la Justicia, que no debíamos retrasar un proceso licitatorio que podía llevar a una solución transparente y definitiva del procedimiento de quiebra del Ingenio. "Ante estas acciones del Poder Ejecutivo, y de esta Legislatura, el Superior Tribunal de Justicia, ordenó la suspensión del llamado a licitación". "Desde hace 18 meses la burocracia judicial no pudo resolver los planteos formulados, ya sea para rechazar los recursos tentados o bien para hacer lugar a los mismos. ¿18 meses no es tiempo suficiente para tomar una decisión definitiva?, se preguntaron. "Mientras tanto el Ingenio la Esperanza sigue sufriendo la desinversión, el olvido y que 2.200 familias jujeñas todos los años recen a los cielos para que al año siguiente puedan tener trabajo y llevar dignamente el pan a sus casas". Hoy el Ingenio la Esperanza, no es una empresa fallida, es una "caja de dinero" para algunos pícaros que dicen defenderlo y lo saquean. Tenemos que dejar que empresas de otras latitudes se enriquezcan en un abrir y cerrar de ojos, que las mismas no inviertan en Jujuy y encima aprovechen que la bolsa de azúcar hoy en día esta a mas de $ 160,00 cada una. Con ello generamos más pobreza, mas desinversión, menos trabajo.- "Es por eso que veríamos con agrado que el Poder Judicial en el marco de lo dispuesto por el artículo Nº 163 de la Constitución Provincial y demás normas concordantes, de cumplimiento en forma inmediata a la realización de los bienes conforme lo dispuesto en los artículos 203 y 205 de la Ley Nº 24.522 (y modificatorias) de conursos y Quiebras, con el objetivo de preservar la paz social, la continuidad de la empresa, las fuentes de trabajo, el desarrollo productivo y la seguridad jurídica en el Departamento San Pedro en la Provincia de Jujuy", finalizaron.-(Servi-Pren).- |
SAN SALVADOR DE JUJUY, 11 de marzo.-(Servi-Pren).-
